Criterios para dotar de transparencia la compensación de emisiones de CO2 mediante la plantación de árboles
- Hay una notable disparidad en cuanto a la capacidad de fijación de CO2 atmosférico que diferentes autores y trabajos atribuyen a las especies forestales.
- No hay seguridad en cuanto a la reversibilidad del proceso de fijación, es decir, no hay garantía de supervivencia de las plantas.
- Existe el riesgo de poner el acento en la compensación en lugar de en la reducción de emisiones.
- Existe también el riesgo de que el objetivo de fijación de CO2 legitime socialmente la plantación de las especies a las que se les supone mayor capacidad de fijación, aunque no sean autóctonas y existan otras combinaciones de especies que favorezcan más la biodiversidad.
